<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Klub Sceptyków Polskich</title>
	<atom:link href="http://sceptycy.org/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sceptycy.org</link>
	<description>Nauka, Rozum, Wiedza</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 15:39:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>KSP na Swiatowym Kongresie Sceptyków w Berlinie</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=608</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=608#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 11:33:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[Światowy Kongres Sceptyczny]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=608</guid>
		<description><![CDATA[Dr Tomasz Witkowski zaprasza na wykład! 6th World Skeptics Congress Pseudoscience in teaching of psychology. The most dangerous myths, frauds and urban legends. Psychology is full of excellent discoveries but also dangerous myths, frauds and urban legends. Many of the latter are taught at universities and are popular among psychologists and psychotherapists. Some of such [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=608</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spotkanie KSP</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=893</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=893#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 15:31:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spotkania KSP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=893</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pośrodku</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=889</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=889#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 08:56:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Homeopatia]]></category>
		<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[Medycyna]]></category>
		<category><![CDATA[Nauka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[Ewa Drzyzga. Pośrodku.   Autor: Andrzej Gregosiewicz Poniższy tekst zawiera mój artykuł opublikowany kilka lat temu w „Najwyższym Czasie”, kilka miesięcy temu na portalu ekologia.pl oraz aktualne uzupełnienie.Continue reading: Pośrodku]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=889</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NLP? Sciema!</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=883</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=883#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 09:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nauka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=883</guid>
		<description><![CDATA[Gwóźdź do trumny dla programowania neurolingwistycznego (NLP)? Na to wygląda&#8230; Przywykliśmy już w Polsce do magicznych amuletów, &#8222;cudownych&#8221; bransoletek, &#8222;niezwykłej mocy&#8221; homeopatii czy  programowania neurolingwistycznego (NLP) i innymi bzdurami zalewającymi naszą rzeczywistość. Jałowe wymiany opinii na forach internetowych to z reguły nieporadne, nielogiczne wywody zwolenników magii, którzy uparcie bronią swoich racji w obawie o stan [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=883</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Suplement do odpowiedzi KSP na polemikę Prof. K. Stemplewskiej-Żakowicz</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=880</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=880#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 09:02:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[Nauka]]></category>
		<category><![CDATA[KSP]]></category>
		<category><![CDATA[polemika]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologia to nauka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Państwo, formułując swoją odpowiedź na Państwa stanowisko zbyt pochopnie przyznaliśmy Państwu rację w jednym z punktów. Anne Anastasi nie wycofała się ze swojego zdania sformułowanego w 1982 r., tak jak Państwo utrzymujecie, a co do czego zgodziliśmy się. W swojej najnowszej książce &#8222;Testy psychologiczne&#8221; napisanej wspólnie z Susaną Urbiną napisała dokładnie tak: &#8222;Równie poważną [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=880</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Odpowiedź KSP</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=872</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=872#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 18:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[Nauka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=872</guid>
		<description><![CDATA[Odpowiedź Klubu Sceptyków Polskich na polemikę Prof. Katarzyny Stemplewskiej-Żakowicz Pobierz w formacie PDF (0,1 MB) lub czytaj na naszych stronach poniżej.Continue reading: Odpowiedź KSP]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=872</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reakcja na stanowisko PTP</title>
		<link>http://sceptycy.org/?p=862</link>
		<comments>http://sceptycy.org/?p=862#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 08:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klub Sceptyków Polskich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[apel]]></category>
		<category><![CDATA[Garstka]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologia to nauka]]></category>
		<category><![CDATA[PTP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sceptycy.org/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Państwo, Dnia 4 marca 2012 roku na stronach internetowych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego ukazał się komunikat mający zachęcić profesjonalistów do dyskusji nad zaletami i wadami różnorodnych technik diagnozy psychologicznej. Komunikat ten rozpoczyna się od informacji o proteście zorganizowanym przez Klub Sceptyków Polskich „przeciwko stosowaniu szkodliwych testów przez psychologów sądowych i klinicznych (&#8230;), przede wszystkim testu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sceptycy.org/?feed=rss2&#038;p=862</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

